根据7月28日的Kuai技术，BIBA评估办公室最近比较并测试了配备了Intel Core Ultra 5 225h和AMD Ryzen AI 7 350的同一笔记本电脑。结果表明，这两种性能是可比较的，但Core Ultra 5 225h在冷却方面提供了更多优势。这次，Biba选择了联想小氧蛋白Pro 14 GT。这配备了相同的模具，配备了Intel Core Ultra 5 225h和AMD Ryzen AI 7 H350。在测试过程中，两个处理器在几个参考测试中大致相等，其中一些处理器的Intel测试速度稍快，而AMD在其他测试中的性能稍好一些。在Cinebench R23测试中，核心Ultra 5 225H获得了高能量消耗的优先级（60-80W），而Ryzen AI 7 350在低消耗量（10-25W）方面效果很好。当涉及游戏的性能时，将处理器巧合的图形卡，基于XE2架构的ARC 130T和Radeon 860m基础D上的RDNA 3.5体系结构也有自己的优势，这使得游戏的平均表现难以理解。但是，就热耗散而言，Ultra 5 225H核的产量提高了。在Cinebench R23的高载荷测试中，其温度几乎总是低于90度，但是Ryzen AI 7 350的温度约为100摄氏度，这使得人体的热积聚更加明显。核心5 225h是具有核数的最佳，具有14个核心和14次罢工的混合体系结构，其中大多数是能效核，但仍然表现出良好的性能潜力。相反，Ryzen AI 7 350是一种16 WIRE邮政APU，使用四个和4个Zen 5C核的组合并接受Hyperingid技术。 [本文的结尾]如果您需要雷姆普林，请务必向我们展示其来源：Kuai技术编辑：Black Yblanco