Penpai新闻记者Xie Yinzong报道说，来自孟书的丹克县的36岁男子邓江（Deng Jianguo）被网络安全办公室公共保障局公共保障局的公共保障局公共安全局逮捕。正如他儿子的校服在线报道的那样，问题。但是，该案的拘留决定已经就位。工作和恶意行政拘留。刑事案件，例如虚假指控和刑事指控，例如框架。 （笔名）。 2023年9月，现年6岁的汉汉（Hanhan）上了潘克镇中央小学，并加入了一年级。 11月29日，在校服发行后，邓江发现衣服标签上面料的材料和质地存在问题，并怀疑。司法文件表明，在多方之间进行了沟通失败之后，邓江加入了校服，混乱和混乱的质量。l Douyin的帐户于2023年12月1日，询问视频问题，总共149,000次点击。调解后，2023年12月7日，NO县市场监督办公室向第三方的Deng Jianguo介绍了质量检查报告，该报告批准了对校服的检查。邓江承认鉴定了甲醛等有毒物质，但怀疑存在质量问题。证据材料表明，春季和秋季校服的标签标记为100％聚酯纤维，但测试结果为94.9％的聚酯纤维和5.1％的氨纶，标签的组成与测试结果不符。此外，Aoyama质量测量检查和检查中心发现，棉花含量为31.8％，聚酯含量为68.2％。但是，检查报告认为，春季和秋季的校服的个人评估标准符合符合人的身份。夏季检查符号LES满足随机测试的监督和要求。不同意结果的邓江（Deng Jianguo）在第二天播放了一个题为“至今，有问题的校服尚未撤回的视频”。 Zhaochun's clothing factory launched a video after Deng Jianguo was released on December 8, 2023, the factory informed the incident to the Public Security Office of the County of None on the basis that an order that was worth 1 million yuanes signed by the factory was canceled by the client and Deng Jianguo, a criminal investigation and demanded that the penalty of the publication of public safety was imposed or rumors.根据工业和商业数据，来自Tianyan Check，Zhaochun Garment Factory于2020年5月6日定居。可以咨询的报价结果表明，Zhaochun服装工厂赢得了Septe的Panke Junior高中服装项目的报价MBER 2023的220万元人民币。安全办公室被捕，并要求邓江再次裁定，其行政制裁是在2023年12月13日决定的。决定惩罚的决定导致邓·江在杜伊因平台上发布视频而没有任何相关证据，质疑Zhaochun服装工厂制造的校服没有符合国家标准。 NO的县市场监督办公室已向Deng Jianguo提交了第三届质量检查报告，并通过检查校服的批准。 Deng Jianguo Ha Ehe获得了批准，但他仍然再次发布了视频。警方认为，邓江（Deng Jianguo）连续发布了不正确的视频，该视频导致互联网用户不知道如何阅读真相并且不知道发表超过100,000次措施。他在公共场所发布了视频，没有任何问题，造成问题并在公共场所引起混乱。然后决定停止邓·简郭在行政拘留中持续了七天。邓江说，他没有告诉他，当他知道自己想要重新考虑政府时，他可以要求暂时暂停行政拘留，而是要求他签署“行政惩罚通知”和“行政惩罚的决定”，并将其送到医院进行身体检查，并将其放在拘留中心。当局提出了行政要求，第一个案件被拒绝。邓江说，逮捕结束后，他所有的情绪都处于崩溃的边缘，经常在半夜站起来，徘徊。他的妻子忍不住改变，并在2024年1月要求离婚。2024年1月29日，双方就情感上的不一致签署了“离婚协议”，他们的两个孩子由一名妇女抚养长大。 Deng Jianguo被他的劳动力解雇，并在医院被诊断出患有“抑郁症”。今年4月，邓江被诊断出抑郁。 Deng Jianguo将于2024年1月10日出庭。我们已从NG县政府要求审查行政重新审查。 2024年4月7日，任何县政府都发布了行政审查决定，并决定支持任何县公共保障局做出的行政制裁决定。 Deng Jianguo提交了一项行政法，公共安全办公室。蓝县法院已确定，Zhaochun服装工厂制作的校服存在高质量的问题，并且必须根据法律保护学生的权利和利益，并且必须保护邓江的权利的想法必须是邓江武的权利，但必须通过诸如法律和法律范围的问题，诸如''范围的问题，诸如'''''''''包括“存在”的“存在”t“，存在”，存在”，存在，存在的“存在”。“存在”。包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”的“存在”，包括“存在”的存在。包括包括“存在”的“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”包括“存在”的“存在”的“存在”，其中包括“存在”的存在，包括“存在”，包括“存在”的“存在”。包括“存在”包含“存在”的“存在”的Ludes“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”，其中包括“存在”的“存在”，包括“存在”的存在。邓江（Deng Jianguo）于2024年7月11日裁决，并裁定警察违反了法律，并弥补了第一个会议厅的审判，以多3,000多恩的审判。在这种情况下，被拘留者，与罚款程序有关有被拘留者的决定。他说，他不保证捍卫江口的权利。根据法律，公共保障局的行政拘留决定的程序是非法的。关于这个CASO的决定问题，Aoyama的中级法院认为，邓江没有足够的证据证明Zhaochun服装工厂生产的校服可以通过发布有关Doundin的视频来质疑。这种保护权的方法显然是不可取的。但是，青岛测量和检查中心发布的检查报告表明，Zhaochun服装工厂生产的暑期学校的均匀棉花含量不符合标准，这表明标有学校统一标签的组件与检查报告不一致。因此，邓吉（Deng Ji）处于校服的质量。对安u的怀疑有一定的事实，在那里没有理由引起问题并引起问题。公共安全部门在此案例的第一个和第二案中提供的证据无法确认邓江的行动在公共场所引起了困惑。因此，确定该县公共保障局进行的行政制裁的程序是非法的，确定事实的证据不足，必须根据法律撤销。但是，由于已经有效做出了拘留决定，因此无需取消案件。可以确认，诺县公共安全部的决定是非法的，因此该县政府审查罚款决定的决定是未知的，应被撤销。 Aoyama的中级受欢迎法院认为，公共保障办公室对No反对Deng Jianguo做出的七日行政罚款决定是非法的，行政制裁已有被应用了，邓江有权要求对No的Opublic Security FiCina要求赔偿。 El aimmedio de aoyamadistaminóquee e el fallo de la pri de la primera sala del del condado del condado de qing y ladecisióndel gobierno del del condado de condado de concisar lareconsideracióncorcentrativa Ilegal y que la oficina de seguridadpúblicadel condado de ning ning ning ning deng jiango 3,237.08 yuan。 La Foto Dice Que la Sala 2 Gobernante Deng Jianguo HA SORITICADO UN NUEVO JUICIO CON EL SIBRIOS SUPICAL DEL ESTADO DE GANSU，YA que ladecisióndecisióndecisionde ser Gobernada por lasanciónprinishtiva distrinanctiva noviencation Hou Liang，Del Bufete de Abogados de Chongqing Zhongxi，Dijo Que El Fallo del dil dil del dil del aoyama de aoyama no es no soursea ya que ya que se han emartimentado sanciones inashiprativas yquocación没有pueede revede no pueede restaurans no su su esustado a su su esustado原始。 h哦，邓江可以要求NO县的Sepublic Guridad部门纠正原始的行政罚款错误。双方报告说，“服装工厂恶意地构架了此案”，并没有针对邓江上诉的要求提起诉讼，这是“关于Zhaochun服装工厂法律代表刑事转让的线索，请根据法律诉讼。”奥亚玛（Aoyama）的受欢迎法院表示，他在诉讼中没有发现任何犯罪犯罪的可疑踪迹。 Deng Jianguo赢得了行政诉讼，Zhaochun的服装工厂针对宁县的公共安全办公室，赢得了行政需求。它不公正地惩罚了行政拘留，破裂的婚姻，失去了工作，并将其介绍给长期陈述，以建立扭曲，夸张和伪造的事件，并据报道恶意构筑。要求Zhaochun服装工厂的法律代表EY负责负责该框架的其他人的不当行为。 “但是，警方尚未提起诉讼，也没有发出通知，他们不会提起诉讼。” Deng Jianguo在文件中提供的材料表明，今年3月25日，NOS公共安全部门的请愿办公室对该主题作出了回应。贾古说，该办公室已将邓江报道的此事转移到成都警察局，以根据法律程序进行管理。 5月22日，县公共安全办公室的公共保安办公室回答说，在该部门的验证和法律审查后，Zhaochun服装工厂的法律代表报告说，它没有由任何犯罪行为（例如虚假指控或框架）实施。如果您有异议，则可以向部门提出重新审议，或要求对任何县检察官的诉讼监督。 Hou Liang认为从现有的审判文件中看不到创建Zhaochun服装工厂事实的行动，因为找不到报告材料。 Zhaochun Garment Factory根据一些合理的事实和疑问将案件告知此案，如果导致虚假或不准确的报告，他们的行为并不构成虚假指控并构成了框架。关于警察没有发出“不投资要求的通知”的警察问题，侯扬认为，如果公共安全机构在邓江岛告知案件后是否没有决定是否决定是否提起诉讼，则可以认为警察没有索赔。 Deng Jianguo可以根据警方要求的材料和报告，要求对检察官案件进行监督。 Deng Jianguo事件发生后，Aoyama M市场监督的官方网站Officthe Officthe于2024年3月，Aoyama市的办公室和教育办公室共同采取了有关Quali的监督的特殊措施在整个城市的统一供应中进行检查和检查。 Zhaochun服装工厂和Panke Town中央小学的声音被列为证明目标。通过检查揭示的消息表明，校服提供者有六个问题，主要包括实施质量控制系统。 特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供存储服务以进行存储信息。